Nº 347 Minuta delConsejo Universitario Extraordinario Nº 347

Punto único a tratar: Designación de los nuevos Representantes del Consejo Universitario del Fondo de Jubilaciones y Pensiones de la Upel

Este Consejo Universitario Extraordinario 347 fue convocado de manera improvisada y sorpresiva para la Representación Profesoral y que se realizaría el mismo día viernes 4 de junio de 2010 despues de haber culminado el Consejo Universitario Extraordinario Nº 346 que se realizó en las Instalaciones del Club “El Dorado Country Club”, ubicado a 35 kilómetros de Caracas, cercano al pueblo de Paracotos en el Estado Miranda. La Representación Profesoral no objetó esta sesión, pues el estar en sesión permanente y con justificación reglametaria, el cual se evidencia en la materia no prevista que resuelve el Reglamento General de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador para el funcionamiento del Consejo Universitario.

Previo anuncio por parte de la Secretaría de la existencia del quórum reglamentario, la Presidencia, declaró abierta la sesión con la asistencia de los siguientes miembros del Consejo Universitario:

Dr. Raúl López Sayago, Rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador
Doctora Moraima Esteves, Vicerrectora de Investigación y Postgrado de la UPEL.
Doctora Doris Pérez, Vicerrectora de Docencia de la UPEL.
Doctora Liuval Moreno de Tovar, Secretaria de la UPEL.
Doctor Pablo Ojeda, Director Decano del Instituto Pedagógico de Caracas.
Profesora Andréa de Hernández Directora-Decana (E) IP de Maracay "Rafael Alberto Escobar Lara"
Dr. Nelson Silva, Director-Decano IPB "Luis Beltrán Prieto Figueroa" de Barquisimeto.
Doctor Alcides Zaragoza, Director Decano del Instituto Pedagógico de Maturín.
Doctor Manuel Reyes Barcos, Director Decano del I P de Miranda “José Manuel Siso Martínez”.
Doctor Marcos Rojas, Director Decano del Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio.
Doctor José Chirinos, Director Decano (E) del Instituto Pedagógico Rural “El Mácaro”.
Doctora Nelly Ruíz, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario de la UPEL.
Doctor Fernando Velásquez, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario de la UPEL.
Doctora Grisel Bolívar, Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario de la UPEL..
Br. Grey Hernández , Representante Estudiantil ante el Consejo Universitario de la UPEL.
Br. Freddy Lucena, Representante Estudiantil ante el Consejo Universitario de la UPEL.

Invitados Especiales:
Dra. Miriam Quintana de Robles, Directora General de Planificación y Presupuesto de la UPEL.
Profesora Betsy Coromoto Hurtado, Directora General de Personal de la UPEL.
Licenciado Alfredo Ortega, Director General de Administración de la UPEL.
Doctor Gilberto López, Consultor Jurídico de la UPEL.
Profesora Saelda Martínez, Coordinadora de Publicaciones Especiales de la Secretaría de la UPEL
Dra. Silvia Ribot, Directora de Bienestar Estudiantil

INICIO Y DESARROLLO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO EXTRAORDINARIO 346

El Consejo Universitario lo inicia el ciudadano Rector Dr. Raúl López informando que el Ministro de Educación Universitaria le informaba que no enviaría más recurson para el Fondo de Jubilaciones y Pensiones debido a que ningún Fondo de las Universidades no están respondiendo a los objetivos para los cuales fueron creados. Sin embargo, explica la necesidad de designar a los nuevos Representantes del Consejo Universitario en el Fondo de Jubilaciones y Pensiones de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, ya que los actuales Representantes tienen el período de gestión por vencerse, los cuales somete a la consideración de los consejeros los siguientes nombres:

profesores: principales
Antonio Galué,
Helgi Bistoche y
Gilmer Gómez,
Profesores suplente
Julio Rouson,
Nelly Cedeño y
Freddy Moretti.
Con 17 votos de los consejeros a favor y tres consejeros que no votaron: Dra. Liuval de Tovar Dra. Doris Pérez y el Dr. Fernando Velásquez.

En estos momentos cuando se está haciendo la minuta y reflexionando sobre lo acontecido con la Conformación de una nueva Junta Directiva, lo lógico es felicitarla y vayan nuestras más sinceras felicitaciones para ellos, aún cuando tenemos grandes reservas por el futuro del Fondo, en cuestiones como:

1. La Directiva anterior sale sin presentar la Auditoría solicitada y planteada en el seno del Consejo Universitario
2. Es un ente imposibilitado de cumplir con su objeto fundacional de contribuir con la Universidad para el pago de las jubilaciones y pensiones del profesorado jubilado.
3. Probablemente ha devenido en un ente colmado de situaciones caracterizadas por graves desaciertos en su conducción financiera.
4. Pareciera que la designación de los nuevos representantes responden más a compromisos que a una sabia selección como hubiera sido la elección por la base profesoral tal como lo establece el artículo 62 de la Constitución.
   
5. Queda la incertidumbre sobre el calculo para el reintegro a los profesores jubilados y quienes serán los cotizantes finales para el Fondo si este se reestructura.
   
6. Paradójicamente se da una retirada de los profesores jubilados del Fondo en cuanto a cotizar pero la nueva Junta Directiva casi toda, sino total, es manejada por personal jubilado.

Estos son algunos de los planteamientos que nos generan dudas, quizás hay más pero cerramos esta Minuta con la siguiente interrogante:
¿Será esta nueva Junta Directiva una Junta Liquidadora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador?

¿Minuta delConsejo Universitario Extraordinario Nº 348?

Y por último el Consejo Universitario en Sesión Permanente tomó una decision debido a las acciones que han llevado a cabo los estudiantes de los diferentes institutos Pedagógicos que conforman la Upel, durante los días 12 (Macaro), 17 y 18 de Mayo (Sede Rectoral), y el 3 de Junio de 2010 (Sede Rectoral). El Consejo Universitario acordó abrir procedimiento administrativo de carácter disciplinario a los estudiantes que estén involucrados en hechos violetos bajo la orientación de la Consultoría Jurídica de la Universidad. La Representación Profesoral señaló que esta medida, aún cuando es lógica y debe ser apoyada, es una medida más para hacernos creer que se va a llevar a cabo que de verdad ejecutarla, pues con una llamada o darle largas al asunto ésta se olvida y aquí no ha pasado nada.
Se decidió mayoritariamente y la Dra. Grisell Bolívar no votó esta medida.